Rechtsprechung
   BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,3720
BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84 (https://dejure.org/1984,3720)
BayObLG, Entscheidung vom 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84 (https://dejure.org/1984,3720)
BayObLG, Entscheidung vom 01. Juni 1984 - BReg. 3 Z 126/84 (https://dejure.org/1984,3720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,3720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 850
  • BB 1984, 1506
  • Rpfleger 1984, 359
  • BayObLGZ 1984, 129
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BayObLG, 17.10.1983 - BReg. 3 Z 153/83

    Verschmelzung von Tochtergesellschaft auf Mutter-AG

    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    Gegen die Zurückweisung der Anmeldung steht nach § 20 Abs. 2 FGG nur dem Anmelder, nicht jedoch der Gesellschaft ein Beschwerderecht zu ( BayObLGZ 1981, 88 /90[= MittBayNot 1981, 255 ]; 1983, 239/241; Jansen FGG 2. Aufl. § 128 Rdnr. 33).

    soll ( BayObLGZ 1983, 239 /241).

    2. Gegen die Zulässigkeit der Erstbeschwerde bestehen - was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu prüfen ist ( BayObLGZ 1983, 239 /241) - keine Bedenken.

    Rechtsmittel namens des Beschwerdeberechtigten, hier somit des Geschäftsführers, eingelegt worden ist (vgl. BayObLGZ 1983, 239/241).

  • BayObLG, 17.03.1981 - BReg. 1 Z 11/81

    Zulässigkeit der Firmenbezeichnung "Dämmtechnik"

    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    Gegen die Zurückweisung der Anmeldung steht nach § 20 Abs. 2 FGG nur dem Anmelder, nicht jedoch der Gesellschaft ein Beschwerderecht zu ( BayObLGZ 1981, 88 /90[= MittBayNot 1981, 255 ]; 1983, 239/241; Jansen FGG 2. Aufl. § 128 Rdnr. 33).

    Der Notar war zur Einlegung der Rechtsbeschwerde berechtigt, weil er nach Unterschriftsbeglaubigung in der ersten Instanz einen Antrag, nämlich auf Vollzug der Anmeldung ( § 129 FGG ) gestellt hat (vgl. BayObLGZ 1981, 88 /90).

  • BGH, 20.04.1972 - II ZR 17/70

    Fortführung der Firma einer GmbH

    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    b) Die GmbH kann den Namen eines Gesellschafters in der Firma auch nach dessen Ausscheiden ohne dessen ausdrückliche Einwilligung beibehalten ( BGHZ 58, 322 [= DNotZ 1972, 620 ]; BGH BB 1980, 1658 [= MittBayNot 1981, 36]).
  • BGH, 13.10.1980 - II ZR 116/79

    Umfang und Bindung der Zustimmung eines GmbH-Gesellschafters zur Bildung einer

    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    b) Die GmbH kann den Namen eines Gesellschafters in der Firma auch nach dessen Ausscheiden ohne dessen ausdrückliche Einwilligung beibehalten ( BGHZ 58, 322 [= DNotZ 1972, 620 ]; BGH BB 1980, 1658 [= MittBayNot 1981, 36]).
  • BayObLG, 15.02.1971 - BReg. 2 Z 83/70

    Prokura; Grundstück; Veräußerung; Belastung; Handelsregister; Antrag; Eintragung

    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    Ist - wie hier - eine solche zu verzeichnen, so muß die neu gebildete Firma im Zeitpunkt der Eintragung (§ 54 Abs. 1 Satz 1 GmbHG) den Anforderungen entsprechen, die nach § 4 GmbHG auch bei der erstmaligen Bildung einer Firma zu beachten sind (KG JW 1929, 1401; OLG Stuttgart Rpfleger 1971, 152 = DNotZ 1971, 249 ; Baumbach/Hueck GmbHG 13. Aufl. Anm. 2 E, Hachenburg/Ulmer/Heinrich GmbHG 7. Aufl. Rdnr. 86, Scholz/Winter GmbHG 6. Aufl. Rdnr. 31, Roth GmbHG Anm. 7, 3, je zu § 4; Eder in Eder/Berg/Heuser/Tillmann/Gaul Handbuch der GmbH 10. Aufl. 1 48; Weltmann GmbH-Rdsch 1972, 193/197).
  • BGH, 13.01.1953 - IV ZB 94/52

    Freiwillige Gerichtsbarkeit Beschwerde

    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    Der Notar hätte in der Rechtsbeschwerdeschrift den Rechtsbeschwerdeführer namentlich bezeichnen müssen ( BGHZ 8, 299 ; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 11. Aufl. § 21 Rdnr. 6), was nicht geschehen ist.
  • BayObLG, 05.10.1978 - BReg. 1 Z 104/78
    Auszug aus BayObLG, 01.06.1984 - BReg. 3 Z 126/84
    Sie beinhaltet einen Antrag auf Eintragung ( BayObLGZ 1978, 282 /284 BReg. 3 Z 27184 -).
  • BayObLG, 19.03.1992 - 3Z BR 15/92

    Abweichende Bildung der Firma einer Zweigniederlassung

    Die Zulässigkeit der geänderten Firma ist für sich allein zu prüfen; auf die Zulässigkeit der bisher geführten Firma kommt es nicht mehr an (vgl. BayObLGZ 1984, 129/132 m.w.Nachw.).
  • BayObLG, 09.06.1988 - BReg. 3 Z 20/88

    Verwechslungsgefahr und Gefahr der Irreführung bei Firmen

    Wird aus diesem Grund die bisherige Firma geändert, so muß die neue Firma den Grundsätzen des § 4 GmbHG ebenso wie bei der erstmaligen Bildung einer Firma entsprechen (BayObLGZ 1984, 129).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht